在任何產品的設(shè)計及生產過程中,經常會出現設計變更、工藝變更、製程調整、非計劃停線及轉產、轉線等活動。那麽,如何確保這(zhè)些活動不(bú)會對後續的生產品(pǐn)質產生影響呢(ne)?這就需要在作業準備驗(yàn)證、停產後驗(yàn)證階段進行首件檢驗了。那麽,首(shǒu)件檢驗的誤區與改進都有哪些呢?
首件檢(jiǎn)驗
是現(xiàn)場質量控製中(zhōng)的必用手段,一般是指:對每個班次剛開(kāi)始時或過(guò)程發生改變(如(rú)人員的變動、換料及換(huàn)工裝、機床的調整、工裝刀具的調換修磨等)後加工的第(dì)一或前幾件產品進行的檢驗。一般要檢驗連續生產的3-5件產品,通過後才能批量(liàng)加工後(hòu)續產品。汽車行業零部件的生產(chǎn)大都采用這種(zhǒng)控製手段,但(dàn)是(shì)我們(men)做(zuò)的首件檢(jiǎn)驗起到質量控製(zhì)的作用了嗎?
01 . 首(shǒu)件檢驗失效(xiào)案例
某工廠重複出現左前窗控開關升降玻璃不靈敏,經調查是工廠(chǎng)生產的滑動塊高度尺寸超下限,該產品是工廠注塑自製品,追溯首件檢驗記錄發(fā)現高度(dù)尺寸9.8+0.5/-0.03在(zài)首件檢(jiǎn)驗中8模產品(pǐn)數(shù)據(jù)分別是:9.78、9.80、9.77、9.80、9.77、9.79、9.77、9.79,首件檢驗合格後開始生(shēng)產,為什麽還會有(yǒu)不(bú)良(liáng)品(pǐn)產生?
┃ 下麵我們就來了解一下首件(jiàn)檢驗怎麽做?
首(shǒu)件檢驗的目的是為了確(què)認本工序的過程穩定,且有滿足(zú)質量要求的過程(chéng)能力。通俗(sú)點說就是確認能穩定的製(zhì)造出合格產(chǎn)品。
02 . 首件(jiàn)檢驗(yàn)通過的準則是什麽?
很(hěn)多朋友將首(shǒu)件合格當作通(tōng)過標(biāo)準(zhǔn),如(rú)果倒退幾十年,大量的工序是工人操作通用設備加工,工作的結果主要依賴員(yuán)工的技(jì)能(néng)。那麽首件檢驗的目的是確認此工序有能力生產出合格(gé)的產品,將合格作為接受標準是正確的。時過境遷,今天的企(qǐ)業大多使用自動設備(bèi),甚(shèn)至是智能設(shè)備進行生產(chǎn),操作者是(shì)熟練工,工(gōng)作結果對操(cāo)作者(zhě)的依賴度很小,那麽首件檢驗就演變為了對過程能力(穩定性)的鑒定方法,用合格(gé)作為標準就很不合適。
請大家看一個案例:尺寸超差
某工(gōng)廠機械加工車間發現零部件尺寸超差(要求:12(+0/ - 0.15),實測:12.01 - 12.02),交檢106件,不(bú)良數35件,不合格(gé)率42.68%;
請(qǐng)注意(yì)不合格的分布,是(shì)12.01 - 12.02,有48件。請預估,合格(gé)的零件尺寸分布大概在哪裏?對了,大概在11.98 - 12.00的(de)範圍吧。
問題出來了,合格的標準(zhǔn)是12(+0/ - 0.15),加工出來的產品變差範圍是0.05。為什麽加工精度這麽高的設備,反倒出現了近50%的不良品?
不太理解統計過程控製的朋(péng)友們隻需要記住,首(shǒu)件的通(tōng)過標(biāo)準,應(yīng)限製(zhì)在公差帶中心值1/5 - 1/3範圍(wéi)內,才(cái)能保證批量生產的質量穩(wěn)定性。
基於統(tǒng)計過程控製的原理,如果過程穩定,那麽2/3的點將落在控製限1/3的範圍之內。
因此,為了確定過程是滿足質量要求的,首件的相應尺寸(cùn),應控製在規格限中心值的1/3之內,這樣推算出來的過程能力是1.0。
這樣的推理是因(yīn)為檢驗某個零件是小概率事件,其結果應符合大概率的分布。如果考慮到(dào)1.5倍標準差的過程漂移,首件的接受準則應控製在規格限(xiàn)中心值的1/5範圍內。
如果大家認可這個推理,就應該調整你的(de)首件(jiàn)通過標準了。其他行業(yè)的控製原理是一樣的,單側公差考慮單側概率分布。
03 . 什麽(me)時候做首件檢驗?
每個工作班開始
更換操作者
更換(huàn)或調整設備、工藝裝備(包括(kuò)刀具更換)
更改(gǎi)技術(shù)條件、工藝方法和工藝參數(如粗糙度要求變更(gèng)、內孔鉸孔更改為鏜(táng)孔、數(shù)控程序中走刀量或轉速等的改變)
采用(yòng)新(xīn)材料或材料代用後(如加工過程中材(cái)料變更等)
更換或重新化驗槽液等(如磷化、氮化等)
04 . 首件檢驗應(yīng)該記錄什麽?
首先要記(jì)錄首件的質量特性值。其次是最重要的,記錄加工首件的作業條件,包(bāo)括但(dàn)不限於原材料廠家批次、工藝參數的實際值(不(bú)是設定值),環境(jìng)參數,模具刀具(jù)的型號等等。
如果是數控設備,也可(kě)以記(jì)錄下加工時間,隻要能夠追溯(sù)到加工首件的條件就可以。
以上的記錄,將(jiāng)首(shǒu)件與加工首件的(de)質量影響要素對應起來,如(rú)果在批量生產中發現不良,就可以現地現物的對照首件和首件的作業條件,從而找到不良的原(yuán)因(yīn)。
有(yǒu)可能出現一種尷尬的情況,即出現了不良品,但是不良品的作業條件和首件相比沒什麽大的(de)變異。
恭喜你,你發現(xiàn)了新的(de)質量影響要因,想辦法識別並控製吧。
05 . 首件檢驗與生產進度的矛盾
首(shǒu)件檢驗一般需要專職檢(jiǎn)驗人員判定,有的甚至需要送到實(shí)驗室,在首件沒有判定通過前,是不能進行批(pī)量(liàng)生(shēng)產的(de)。當然,你的現場首件未判定也在批量生產我也沒有辦(bàn)法。
想象一下,某天開始生產後,10個工位都加工出了首件(jiàn),但(dàn)是檢驗力量卻不夠,操作者都在(zài)等(děng)結果的場景。
要解決這個矛盾,有三個(gè)方法:
一是由班(bān)長進行首件檢驗。既然(rán)用他就要相信他,但(dàn)是班長放行的首件一定不能轉序,直到專職檢驗確認後才可以流轉。
二是針對性的開發專用檢具,以提高檢驗速度。這裏注意,首件專用檢具的規則也是1/3—1/5的公差(chà)。
三是用替代特性檢驗。例如:數控設備沒必要全尺寸檢驗(yàn),隻需要檢驗與刀具,定位有關的尺寸就可以了,形位公差和其他尺寸是靠機器和軟件本身保證的。
對比以前的首件作業條件,如果作業條件一致,也可以替(tì)代首件檢驗。
注意:工(gōng)程更改的首件檢驗不(bú)能用替代的方法(fǎ)。
06 . 總結
隨(suí)著先進(jìn)技術(shù)的運用,隨著管理思(sī)想的進步,經典的檢驗方法也要賦予新的含義。在現場質量管理中還有很多這樣的節點,希望所有的朋友們也展開思考,在走向數字化工廠(chǎng)的今天,還有(yǒu)哪些檢驗的準則需要(yào)改進(jìn)。